Den BBRP: En ny skandale-Rating System

Sidste avis Kolonne:

[Note: Denne kolonne viser nogle af farerne ved et tidligt i ugen deadline. Du er velkommen til at tilføje dine justeringer af kategorierne i lyset af de nye ting, der kommer ud tilsyneladende hver dag.]

Jeg må indrømme, jeg virkelig ikke havde betalt for meget opmærksomhed på urolighederne i New York Demokratiske Kongresmedlem Anthony Weiner, som blev beskyldt for at sende vovet beskeder til kvinder via online-tjenesten Twitter.

For én ting, var historien at blive bekendtgjort af online muckraker Andrew Breitbart, som allerede havde været fanget skubbe angiveligt skandaløse videobånd af ACORN embedsmænd, der viste sig at have været "stærkt redigeret," i henhold til Brooklyn DA kontor og advokat generaler ' kontorer i både Californien og Massachusetts.

Ingen af ​​disse kontorer fundet grundlag for påstandene om kriminel aktivitet påstået i videoerne, men da skaden skete, og ACORN var ude af business.

Breitbart også var den fyr, som var at skubbe den video uddrag, der fik USDA officielle Shirley Sherrod fyret for angiveligt racistiske kommentarer - indtil hele videoen blev spillet, og USDA tilbød Sherrod sit job tilbage, med undskyldninger.

På dette tidspunkt er Breitbart troværdighed med mig sådan, at hvis han forsøgte at betale mig kontant, ville jeg stadig bede om to former for ID.

Men lo og se, det viste sig, at selv en blind gris finder en trøffel nu og da, selv om svin pågældende Andrew Breitbart.

Weiner brød ned og grådkvalt tilstod at sende "upassende" Internet-beskeder til en bred vifte af kvinder over nettet. Senest tirsdag, ville han officielt avancerede til "vanæret"-status, da nyheden organisationer begyndte at fastgøre d-ord til titlen "kongresmedlem" på alle tidspunkter.

Uundgåeligt, folk begyndte at sammenligne den spirende skandale til andre Kongressen peccadillos, såsom historien om republikanske kongresmedlem Christopher Lee, der trådte tilbage efter at sende et shirtless foto af sig selv til en kvinde, han havde mødt på Craigslist, eller demokrat Eric Massa, der trådte tilbage efter at have en mandlig ansat, beskyldte kongresmedlem for "famlende og krablen" ham.

Men hvordan, der sammenligner med den tidligere Demokratiske VP kandidat, John Edwards og hans "Love Child", eller den tidligere republikanske senator John Ensign og hans affære med en staffer, der var gift med en anden staffer?

Det forekom mig, at måske, hvad vi har brug for er et ratings system til disse ting. Derfor, jeg arbejder på en Bad Behavior Rating protokol eller BBRP. Den BBRP vurderer point for forskellige faktorer. Jo højere den samlede score, jo værre skandalen. Det er stadig et arbejde i gang, så er du velkommen til at komme med forslag. Jeg har brudt de punkter tildelt ned i forskellige kategorier.

* Selve handlingen:

Flirtende e-mails, 2 point. Lidt vovet e-mails, 3 point. Lidt vovet e-mails med billeder, 4 point. Seksuelt eksplicitte e-mails, 5 point. Seksuelt eksplicitte e-mails med eksplicitte billeder, 10 point. Famlende, 15 point. One-night stand, 20 point. Langsigtet affære, 25 point. Langsigtet affære resulterer i barn, 50 point.

* Hvis handlingerne er uvelkomne eller uopfordrede: Tilføj 25 point.

* Ægteskabelig status af gerningsmanden:

Single, 1 point. Gift, 25 point. Gift med ægtefælle lider af en terminal eller svækkende sygdom, 50 point.

* Age of anden part:

Incest, 50 point. Af juridiske alder, men unge nok til at blive datter eller søn, 25 point.

* Køn af anden part:

Modsatte køn, 5 point. Samme køn, 5 point. Modsatte køn, men politiker blathers en masse om "traditionelle værdier," 50 point. Samme køn, og politiker har anti-homo-rettigheder stemmeafgivning, 50 point.

* Reaktion, når historien pauser:

Øjeblikkelig mea culpa, minus 5 point. Øjeblikkelig tårevædet mea culpa, minus 10 point. Evasion indtil konfronteret med uigendrivelige beviser, 10 point. Lame undskyldning, 15 point. Undskyld, så latterligt er det hånet af to eller flere sene nattetimer komikere, 25 point. Undskyld så latterligt det passerer over i almindelig brug (fx "bred stance", "Vandring Appalachian Trail"), 50 point.

Så Weinergate, da det uundgåeligt er blevet døbt, har en BBRP score på 59 til, nemlig: Lidt vovet e-mails, 4 point. Formere sig, at gange 6 forskellige kvinder for 24 point. (Der er nogle taler om en mere eksplicitte e-mails og billeder, men på det tidspunkt dette skrives, er de stadig bare rygter).

Han er gift, så tilføje 25 point. Hans kone er en stor babe, så jeg føler som om der skulle være nogle tilføjede punkter der, men jeg prøver at holde tingene videnskabeligt. Han gjorde det tårevædet mea culpa, men han startede ved at benægte alt, så 10 point der.

House Speaker Nancy Pelosi har opfordret til en etisk undersøgelse for at se, om Weiner bruges regeringen computere eller faciliteter til at sende sin pikant Tweets. Undersøgelsen vil sandsynligvis koste millioner, hvilket rejser spørgsmålet: Vil Eric Cantor og John Boehner efterspørgsel dybe nedskæringer i Medicare at betale for det, inden republikanerne vil være enig? Stay tuned.